Foro Roque Aldeano: “Satisfacción, pero basta ya de tantos perjuicios”

160422 Reapertura GC 200

El Foro afirma que de los últimos 15 meses la actual vía ha estado diez sometida a la limitación de circulación y dos meses cerrada por el derrumbe del muro de El Risco con importantes perjuicios económicos para el municipio

La reapertura al tráfico para todo tipo de vehículos en la carretera La Aldea-Agaete ha sido valorada satisfactoriamente por el Foro Roque Aldeano pero exige al Cabildo que demande del Gobierno de Canarias la agilización del nuevo trazado ante los perjuicios económicos que tales restricciones vienen suponiendo para el municipio.

El colectivo respeta la decisión de la institución insular de limitar el tráfico de peatones, ciclistas, motoristas y guaguas de más de ocho metros en la GC-200, ante las responsabilidades que pudiera suponer un accidente en esta carretera para los responsables políticos. Así, Roque Aldeano dice: “Basta ya de que el pueblo aldeano continúe sufriendo las consecuencias económicas y sociales de una carretera que durante décadas le ha tenido aislada del resto de la Isla”.

Asimismo, demanda compensaciones económicas, tanto municipales como insulares, sobre todo para el sector servicios, el más perjudicado.

“La plataforma aldeana demanda al Cabildo de Gran Canaria, la institución más cercana al pueblo aldeano y con responsabilidades en la carretera La Aldea-Agaete, que lidere una serie de reivindicaciones para que se aceleren las obras La Aldea-El Risco. Así como que saquen a licitación, de inmediato, la segunda fase entre Agaete y el Risco que permita en el 2017 iniciar las obras del túnel que atravesará el peligroso macizo de Faneque”.

Roque Aldeano lleva denunciado hace más de un año que las obras de la nueva carretera entre El Risco y La Aldea han ido muy lentas, “a pesar de disponer de importantes partidas económicas y sin olvidar que estuvo prácticamente paralizada más de tres años”.

“Prueba evidente, -señala el colectivo-, fue que de los 17,2 millones adjudicados en el 2015, unos 5 millones no se invirtieron. En el actual ejercicio, todo apunta que buena parte de los 31,7 millones asignados, 26,7 procedentes del Estado y 5 millones a prefinanciar por el Cabildo, increíblemente van a correr la misma suerte”.

Deja una respuesta

*

*